‘Met het mes op de keel’
Op één partij na waren alle verkiesbare partijen aanwezig. Best een uitdaging, want hoe zorg je er dan voor dat zo’n debat in goede banen geleid wordt? Gelukkig wist debatleider Jeroen Frissen daar wel raad mee. Aan de hand van stellingen werd de partijen – ‘met het mes op de keel’ – gevraagd om een keuze te maken.
‘Eerst gaan bouwen’
Zo ging het over het investeringsdilemma rondom nieuwbouw ten opzichte van woningverbetering- en renovatie: waar heeft Almere het meeste aan? Volgens D66-raadslid Spencer Alberg is nieuwbouw óók interessant vanwege het financiële aspect, omdat de gemeente geld verdient met grondverkoop.
Hassan Buyatui, lijsttrekker van Samen Voor Almere, betoogde dat de gemeenteraad de afgelopen vijftien jaar heeft zitten slapen als het gaat om de juiste voorzieningen voor nieuwbouw en er daardoor nu een achterstand is: “Laten we nu eerst gaan bouwen, ook al zijn de voorzieningen beperkt.”
‘Belang van woningzoekenden verkiezen boven protesteerders’
Een ander onderwerp was wáár er nieuwe woningen gebouwd moeten worden: op inbreidingslocaties (zoals stadscentra) of juist in de buitengebieden? Een interessant onderwerp, ook met het oog op protestacties van omwonenden, die nieuwbouwplannen soms lang tegenhouden.
Volgens onze regiomanager Kim Ronner is het vooral van belang om de snelheid erin te houden: “Om niet te verzanden in lange trajecten en wel te kunnen blijven bouwen, moet dat in buitenwijken gebeuren.”
D66 was juist meer voorstander van het bouwen op plekken waar alle infrastructuur al ligt: “Als je echt wil bouwen, moet je het belang van de woningzoekenden verkiezen boven die van een handjevol protesteerders.”
‘Er moeten gewoon andere beleidskeuzes gemaakt worden’
Veel discussie was er ook over de eventuele voorrang op de woningmarkt voor mensen met een vitaal beroep, zoals politieagenten, docenten en zorgverleners. Arjan Deutekom, directeur van GoedeStede vatte deze spagaat goed samen: “We zijn schaarste aan het verdelen en dat is knettermoeilijk. Voor deze regeling moeten we vooral de middenhuurwoningen – verstandig - inzetten. Bij sociale huurwoningen alleen met écht een goed verhaal.”
Hans Hodde (FvD) gaf er een andere draai aan: “Wij denken buiten de kaders van schaarste: er moeten gewoon andere beleidskeuzes gemaakt worden om meer woningen te kunnen creëren.”
‘Een leefbare stad is een stad waarin iedereen mee kan doen’
Tot slot moesten de partijen een keuze maken over leefbaarheid: is dat puur de verantwoordelijkheid van de gemeente, of juist die van bewoners, woningcorporaties en gemeente samen? Ook hier waren veel verschillende meningen.
Zo lichtte Gerard Boekhoff, directeur-bestuurder van welzijnsorganisatie De Schoor, zijn standpunt toe: “Voor mij is een leefbare stad, een stad waarin iedereen mee kan doen en zijn/haar talenten kan benutten. Dat is in Almere niet het geval.”
Ook de PVV sprak zich stevig uit tegen de status van de leefbaarheid in de stad: “De gemeenteraad heeft zich alleen maar gefocust op groei en de bestaande bouw genegeerd. De leefbaarheid staat onder druk, omdat we de samenhang in buurten zijn vergeten bij nieuwbouw.”
Veel te kiezen op 18 maart
Zoveel mensen, zoveel wensen. Eén ding is duidelijk: op 18 maart heeft de gemiddelde Almeerder een heleboel te kiezen. Hopelijk heeft het Woondebat daar al een beetje bij geholpen.
Weet u al wat u gaat stemmen? In aanloop naar de verkiezingen gingen we in alle regio’s de straat op om mensen te interviewen over hun ideeën. Bekijk onze verkiezingsvideo’s op onze homepage.
Meer over dit onderwerp:
Geen nieuws meer missen?
Ontvang het laatste nieuws in uw inbox. Meld u aan voor onze nieuwsbrief